No Nama Peserta K B A T P PT H P PK Alasan
1 PT MASA SINAR MULIA - 01.922.591.1-606.000 Rp. 6.800.766.071,42
Rp. 6.800.766.071,42
2 PT. KHARISMA MULTI JAYA - 02.229.872.3-641.000

3 Perwirabumi Nusa Konstruksi - 90.736.461.6-543.000

4 MITRA UTAMA RAYA - 02.933.231.9-627.000 Rp. 6.248.139.094,28
di bawah 80% Nilai HPS
Rp. 6.248.139.094,28
di bawah 80% Nilai HPS
Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena: a) pada tabel B.1 [RENCANA KESELAMATAN KERJA KONTRUKSI (RK3K)], beberapa kolom (12, 13, 14, 15) tidak diisi; dan b) pada tabel B.2 (SASARAN KHUSUS RK3K), beberapa kolom (7 dan 8) tidak diisi; sebagaimana ketentuan E. 2. b) dalam Lampiran SE Menteri PUPR NOMOR 22/SE/M/2020.
5 PT. TRISNA KARYA - 01.567.881.6-608.002 Rp. 7.185.291.002,78
Rp. 7.185.291.002,78
Kualifikasi Peserta tidak memiliki SKN dengan nilai paling kurang sama dengan 10% dari nilai total HPS karena tidak menyampaikan laporan keuangan tahun 2020 yang telah diaudit oleh KAP melalui fasilitas pengunggahan kualifikasi lain pada SPSE, sedangkan yang disampaikan merupakan laporan keuangan tahun 2019, sehingga tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pemilihan pada BAB V. LDK - angka 11. Teknis: Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena isi kolom PENGENDALIAN RISIKO pada Tabel B.2. yaitu "Menyusun instruksi Kerja peralatan dan SDM yang berkualitas, Memakai APD...dst" berbeda/tidak sesuai dengan isi kolom PENGENDALIAN AWAL pada tabel B.1. yaitu "Menyusun instruksi Kerja peralatan dan SDM yang berkualitas, Mematuhi Peraturan...dst", sebagaimana ketentuan E. 2. b) dalam Lampiran SE Menteri PUPR NOMOR 22/SE/M/2020.
6 PT. POLADA MUTIARA ACEH - 02.168.426.1-101.000

7 PT. INNECO WIRA SAKTI HUTAMA - 02.176.023.6-619.000 Rp. 7.092.936.700,13
Rp. 7.092.936.700,13
Peserta dinyatakan tidak menyampaikan bukti kepemilikan 3 (Tiga) Unit Dump Truck karena berdasarkan surat Pemberian Hak Sewa Dump Truck Nomor: 095/DP/V/2021, pihak Pemberi Sewa menyatakan bahwa hak sewa secara penuh untuk menggunakan peralatan tersebut diberikan kepada Peserta Tender pada paket pekerjaan yang lain.
8 PT. WIRATAMA GRAHA RAHARJA - 31.707.605.7-609.000 Rp. 7.678.573.828,78
Rp. 7.678.573.828,78
Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena isian tabel RENCANA TINDAKAN ( SASARAN KHUSUS & PROGRAM KHUSUS ) tidak lengkap, akibat dari tidak adanya kolom isian "Pengendalian Risiko (Sesuai Kolom Tabel 6 IBPRP)" sebagaimana format Tabel Sasaran Khusus dan Program Khusus yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan halaman 79.
9 PT. DARLIN AUDIYA - 02.514.905.5-609.000 Rp. 7.339.725.631,52
Rp. 7.339.725.631,52
Peserta dinyatakan tidak menyampaikan bukti kepemilikan 3 (Tiga) Unit Dump Truck karena berdasarkan surat Pemberian Hak Sewa Dump Truck Nomor: 095/DP/V/2021, pihak Pemberi Sewa menyatakan bahwa hak sewa secara penuh untuk menggunakan peralatan tersebut diberikan kepada Peserta Tender pada paket pekerjaan yang lain.
10 PT. JOGLO MULTI AYU - 01.322.015.7-009.000 Rp. 6.717.471.370,53
Rp. 6.717.471.370,53
Pada saat Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga; asli Surat Perjanjian Sewa Peralatan No : 0904-44/ZZF/JMA/SPSA/2021 yang disampaikan/ditunjukan berbeda dengan yang diunggah/upload Dalam Dokumen Penawaran yang telah disandikan/dienkripsi melalui Apendo, sehingga tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. IKP - 29.11. b.
11 PT. BAHANA KRIDA NUSANTARA - 02.902.233.2-009.000 Rp. 6.711.220.270,81
di bawah 80% Nilai HPS
Rp. 6.711.220.270,81
di bawah 80% Nilai HPS
Peserta dinyatakan tidak menyampaikan bukti kepemilikan 3 (Tiga) Unit Dump Truck karena berdasarkan surat Pemberian Hak Sewa Dump Truck Nomor: 095/DP/V/2021, pihak Pemberi Sewa menyatakan bahwa hak sewa secara penuh untuk menggunakan peralatan tersebut diberikan kepada Peserta Tender pada paket pekerjaan yang lain.
12 PT. KALIMAYA - 02.476.364.1-615.000 Rp. 7.685.915.000,12
Rp. 7.685.915.000,12
1. Pengalaman Manajer Keuangan tidak dapat dinilai karena uraian tugas (Pek. Struktur, Pondasi...dst) pada Daftar Riwayat Hidup Personil Manajerial tidak menggambarkan pengalaman personel dalam mengelola keuangan, sebagaimana ketentuan H.2.c. dalam SE Menteri PUPR NOMOR 22/SE/M/2020. // 2. Pengalaman Ahli K3 Konstruksi tidak dapat dinilai karena uraian tugas (Pek. Galian...dst, Pek. Struktur...dst, Pek. Pondasi...dst) pada Daftar Riwayat Hidup Personil Manajerial tidak menggambarkan pengalaman pada bidang K3 pekerjaan konstruksi, sebagaimana ketentuan C. 5. dalam Lampiran SE Menteri PUPR NOMOR 22/SE/M/2020.
13 PT. ANGGAZA WIDYA RIDHAMULIA - 01.429.304.7-604.000 Rp. 6.716.880.000,00
Rp. 6.716.880.000,00
Pada saat Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga, Peserta tidak dapat mencukupi kelengkapan dokumen penawaran yang memerlukan klarifikasi oleh Pokja Pemilihan.
14 PT. TRINAKA ESTU MANUNGGAL - 02.807.050.6-646.000 Rp. 7.975.874.301,97
Rp. 7.975.874.301,97
Pada saat Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga, Peserta tidak dapat mencukupi kelengkapan dokumen penawaran yang memerlukan klarifikasi oleh Pokja Pemilihan.
15 PT. FARIS RACHMAN - 01.451.921.9-611.000 Rp. 6.883.589.378,70
Rp. 6.883.589.378,70
Peserta dinyatakan tidak menyampaikan bukti kepemilikan 3 (Tiga) Unit Dump Truck karena berdasarkan surat Pemberian Hak Sewa Dump Truck Nomor: 095/DP/V/2021, pihak Pemberi Sewa menyatakan bahwa hak sewa secara penuh untuk menggunakan peralatan tersebut diberikan kepada Peserta Tender pada paket pekerjaan yang lain.
16 PT.SATRIA LESTARI MULTI - 01.580.741.5-201.000 Rp. 6.589.672.801,23
di bawah 80% Nilai HPS
Rp. 6.589.672.801,23
di bawah 80% Nilai HPS
Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena pada tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus), kolom 10 (PENANGGUNG JAWAB) tidak diisi; sebagaimana ketentuan E. 2. b) dalam Lampiran SE Menteri PUPR NOMOR 22/SE/M/2020.
17 PT. BUMI MAS PERDANA - 01.202.675.3-533.000 Rp. 6.597.843.381,40
di bawah 80% Nilai HPS
Rp. 6.597.843.381,40
di bawah 80% Nilai HPS
Administrasi: Surat Perjanjian KSO tidak sesuai karena: 1) tidak mencantumkan nama paket pekerjaan yang ditenderkan, sehingga tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pemilihan pada BAB VI huruf A; dan 2) ditandatangani pada 13 Maret 2021 sebelum paket tender ini diumumkan pada 5 April 2021 dan dilakukan pengumuman tender ulang pada 6 Mei 2021, sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB III. IKP - 3.10. Teknis: Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen Kepemimpinan & Partisipasi Pekerja dalam Keselamatan Konstruksi karena pada Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi tidak mencantumkan tanda tangan dan nama anggota KSO sesuai format Pakta Keselamatan Konstruksi Badan Usaha Dengan KSO dalam Dokumen Pemilihan halaman 78.
18 PT. PILAR ABADI - 02.577.074.4-645.000 Rp. 6.464.884.255,33
di bawah 80% Nilai HPS
Rp. 6.464.884.255,33
di bawah 80% Nilai HPS
1) Dalam Dokumen Penawaran yang telah disandikan/dienkripsi melalui Apendo: a) Jabatan "Petugas Keselamatan Konstruksi" yang ditawarkan dalam tabel "DATA PERSONEL MANAJERIAL" tidak sesuai untuk pekerjaan kualifikasi usaha menengah [BAB III. IKP - angka 17.3. c. 2)] dan tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam BAB IV. LDP - F. 3. b.; dan b) Bukti "PENGALAMAN KERJA PERSONEL" tidak terdapat form isian "Nama Perusahaan dan Uraian Tugas", sebagaimana format yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan pada BAB VI huruf H - Daftar Riwayat Hidup Personel Manajerial, sehingga pengalaman kerja personel manajerial yang ditawarkan tidak dapat dihitung. // 2) Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena isi kolom PENGENDALIAN RISIKO (SESUAI KOLOM TABEL 6 IBPRP) pada Tabel B.2 yaitu "PEKERJAAN BAJA IWF...dst" berbeda/tidak sesuai dengan isi kolom PENGENDALIAN AWAL pada tabel B.1. yaitu "Semua pekerjaa diharuskan memakai APD", sebagaimana ketentuan E. 2. b) dalam Lampiran SE Menteri PUPR NOMOR 22/SE/M/2020.
19 PT. RIMBA RAYA MANDIRI - 73.922.700.7-608.000 Rp. 6.827.087.998,94
Rp. 6.827.087.998,94
Kualifikasi Peserta tidak memiliki SKN dengan nilai paling kurang sama dengan 10% dari nilai total HPS karena laporan keuangan tahun 2020 yang telah diaudit oleh KAP disampaikan melalui fasilitas unggah penawaran (Apendo) dan tidak disampaikan melalui fasilitas pengunggahan kualifikasi lain pada SPSE, sehingga tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. IKP - 25.2. dan BAB V. LDK - angka 11. // Teknis: Peralatan utama tidak sesuai karena berdasarkan Daftar isian peralatan utama dan surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa, Vibratory Roller hanya disampaikan 1 unit dari 3 unit yang disyaratkan dan Generator set hanya disampaikan 1 unit dari 2 unit yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan.
20 AMZAR KARYA, PT - 31.245.616.3-623.000 Rp. 6.928.120.135,51
Rp. 6.928.120.135,51
Bukti kepemilikan Mobile Crane tidak sesuai dengan yang ditawarkan dalam tabel DATA PERALATAN dan Surat Perjanjian Sewa Peralatan No. 1345/SPSP/BS/IV/2021, sehingga tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. IKP - 17.2. b. 2)(c).
21 CHIKO KARYA PRATAMA - 86.459.289.4-503.000 Rp. 6.629.555.100,41
di bawah 80% Nilai HPS
Rp. 6.629.555.100,41
di bawah 80% Nilai HPS
Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena pada Tabel IBPRP tidak terdapat isian Uraian Pekerjaan (Baja IWF) dan Identifikasi Bahaya (Kejatuhan benda/lepasnya struktur/tertimpa pada proses erection) sesuai yang disyaratkan dalam BAB IV. LDP - F. 5.
22 PT. SINAR PUTRA MAHABA - 75.785.446.8-518.000 Rp. 7.201.551.650,69
Rp. 7.201.551.650,69
1) Peserta dinyatakan tidak memenuhi elemen Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi karena dalam Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi hanya tercntum 6 (enam) dari 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi, sehingga tidak sesuai format Pakta Keselamatan Konstruksi Badan Usaha Tanpa KSO dalam Dokumen Pemilihan halaman 77. // 2) Elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi tidak lengkap karena: 1) tabel "Identifikasi Bahaya, Penilaian Resiko, Penetapan Pengendalian Resiko K3" hanya terdiri dari 9 kolom dari 16 kolom yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan halaman 79.; dan 2) Tidak menyampaikan tabel B.2. Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus), sebagaimana ketentuan K. 2. b. dalam SE Menteri PUPR NOMOR 22/SE/M/2020.
23 PT. Tri Tunggal Utama Jaya - 01.606.320.8-524.000 Rp. 6.716.880.000,00
Rp. 6.716.880.000,00
Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena isi kolom PENGENDALIAN RESIKO pada Tabel B.2. yaitu "menyusun metode pekerjaan...dst" berbeda/tidak sesuai dengan isi kolom PENGENDALIAN AWAL pada tabel B.1. yaitu "Melakukan Pengawasan...dst", sebagaimana ketentuan E. 2. b) dalam Lampiran SE Menteri PUPR NOMOR 22/SE/M/2020.
24 PT.WAHYU AGUNG KONSTRUKSINDO - 74.013.509.0-646.000 Rp. 6.554.177.790,61
di bawah 80% Nilai HPS
Rp. 6.554.177.790,61
di bawah 80% Nilai HPS
Bukti kepemilikan 2 unit Excavator dan 1 unit Wheel Loader atas nama pemberi sewa tidak sesuai dengan yang ditawarkan dalam Daftar isian peralatan utama.
25 PT. ANDYS KENCANA - 01.122.857.4-646.000 Rp. 7.295.610.818,10
Rp. 7.295.610.818,10
Peserta dinyatakan tidak memenuhi Elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi karena pada tabel "B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, Pengendalian dan Peluang" tidak terdapat isian Uraian Pekerjaan (Baja IWF) dan Identifikasi Bahaya (Kejatuhan benda/lepasnya struktur/tertimpa pada proses erection) sesuai yang disyaratkan dalam BAB IV. LDP - F. 5.
26 PT. AMARO SUKSES BERSAMA - 66.605.023.2-528.000 Rp. 6.372.626.818,35
di bawah 80% Nilai HPS
Rp. 6.372.626.818,35
di bawah 80% Nilai HPS
Dalam Dokumen Penawaran yang telah disandikan/dienkripsi melalui Apendo: a) Daftar isian peralatan utama tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pemilihan pada BAB IV. LDP - F. 2. karena Generator set disampaikan hanya 1 unit dari 2 unit yang disyaratkan; b) Bukti kepemilikan Dump Tuck dengan status sewa tidak sesuai dengan jumlah yang disyaratkan (3 unit) karena hanya tercantum 2 unit dalam Surat Perjanjian Sewa Peralatan (TUMIDI) dan hanya disampaikan 2 bukti kepemilikan Dump Truck atas nama Tumidi; dan c) Bukti kepemilikan Mobile Crane dengan status sewa tidak sesuai karena Surat Perjanjian Sewa Peralatan (PT. SARANA RINTASINDAH) tidak disertai bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa, sehingga tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pemilihan pada BAB III. IKP - 29.13. b. 2) b) (1)
27 PT. SOMBA HASBO - 01.308.980.0-003.000

28 CV. PRASTYA - 02.033.134.4-646.000

29 CV. PRIMA CIPTA PRATAMA - 01.874.506.7-609.000

30 PURI KENCANA SAKTI - 02.993.875.0-615.000

31 PT. KUSUMA MANDIRI SEJAHTERA - 31.736.314.1-528.000

32 PT. Dharma Mitra Indah - 01.615.659.8-952.000

33 CV. ABIDZAR AL JABBAR - 83.217.677.0-646.000

34 CV. Bambang Karya Tama - 81.672.437.1-615.000

35 CV. ARDHANA WICAKSANA - 80.703.322.0-615.000

36 CV.ENDVISOFT SOLUTION - 72.660.960.5-646.000

37 PT. RAWATAMA BANGUN NUSANTARA - 71.023.740.5-647.000

38 CV. Makmur Madani - 03.327.083.6-602.000

39 PT. SAKA RAYA TEKNIK - 92.566.667.9-017.000

40 PT. TRISNA KARYA - 01.567.881.6-614.000

41 CV. DINAR SEJAHTERA - 02.301.607.4-621.000

42 Avida jaya - 84.501.515.5-646.000

43 PT. Dama Innaya Lokatara - 80.856.816.6-518.000

44 PT. PURI PERSADA TEKNIK - 66.238.240.7-603.000

45 PT. EMERALD PUTRA PERWIRA - 02.767.797.0-529.000

46 PT. Elang Mitra Regantama - 80.507.448.1-609.000

47 CV. HADE 18 - 31.476.805.2-528.000

48 PT.BUMANDHALA ADHI SENTOSA - 75.177.326.8-609.000

49 SAHABAT INTI KURNIA ABADI - 90.969.569.4-617.000

50 CV. MAYANG ENGINEERING - 02.292.848.5-711.000

51 PT. Bintang Rama Perdana - 01.444.755.1-527.000

52 PT. Aneka Gas Industri - Cabang Kendal - 01.002.124.4-038.000

53 CV GILANG GEMILANG - 84.174.640.7-646.000

54 PT. YOSCO UTAMA - 01.211.450.0-651.000

55 Bina Artha Perkasa - 02.298.945.3-517.000

56 PT. HEN JAYA - 02.366.495.6-422.000

57 CV.SAPU JAGAD - 19.355.622.2-609.000

58 PT. KARTIKA KARYA KONTRUKSINDO - 71.886.984.5-514.000

59 CV. PRIMA JASA - 21.026.576.5-646.000

60 CV SAPTYA - 02.033.017.1-646.000

61 CV. LIMA PUTRA KEDABAR - 01.709.981.3-608.000

62 FIRDA JAYA PATTINAMA - 02.391.422.9-617.000

63 PT. PUTERI MUFIDA GROUP - 74.103.422.7-608.000

64 cv. Cahaya Buntu Pratama - 81.345.935.1-803.000

65 PT. MARGA MADU INDAH - 01.454.181.7-606.000

66 CV. ANDY KARYA - 31.691.553.7-646.000

67 PT. Multi Info Infrastruktur - 82.669.053.9-609.000

68 CV. SIDO MAKMUR - 31.676.445.5-646.000

69 PT. TRINANDA KARYA UTAMA - 02.503.743.3-722.000

70 cv. triple-G - 31.230.793.7-646.000

71 PT. SUMBER REJO - 01.515.185.5-526.000

72 cv. sarana jaya - 73.080.249.3-653.000

73 PT. KARYA AGUNG - 02.265.271.3-541.000

74 CV. ALVINDO MULYA - 02.807.152.0-646.000

75 CV DWI CIPTA PERSADA - 31.684.109.7-647.000

76 CV KARYA INDAH TEKNIK - 86.493.901.2-643.000

77 pt. shanty jaya perkasa - 90.269.987.5-617.000

78 CV. MEGA BRILLIANT - 72.653.323.5-646.000

79 PT.TANJONG HARAPAN - 02.335.710.6-101.000

80 CV. PERMATA BERLIAN - 02.167.124.3-608.000

81 CV. PRAJA KARYA ENGINEERING - 01.498.683.0-646.000

82 PT. DUTA SALIK - 02.438.067.7-711.000

83 PT. RAJA MUDA INDONESIA - 02.806.847.6-646.000

84 PT. LAWANG PITU DALEM - 74.321.463.7-652.000

85 CV. JASA KARYA - 02.644.453.9-646.000

86 CV. CAKRA BHAYANGKARA SAKTI - 71.968.351.8-646.000

87 PT. SAMPURNA KARYA MULTI SENTOSA - 70.268.448.1-646.000

88 CV. SINAR LAWU - 01.649.540.0-646.000

89 cv. salma mandiri group - 02.807.509.1-646.000

90 CV. BHIRAWA KALOKA UTAMA - 31.283.318.9-646.000

91 CV. SINAR LEMBAYUNG PERSADA - 02.013.867.3-533.000

92 PT. PUTRA PERKASA KARYA UTAMA - 74.746.955.9-655.000

93 PT. CITRA MANDIRI CIPTA - 02.443.022.5-631.000

94 CV. PUTRA MANDIRI SEJAHTERA - 02.780.553.0-543.000

95 PT. GARUDA CATUR KENCANA - 03.008.507.0-617.000

96 PT. MITRA KARYA MANDIRI JAYA - 01.681.313.1-609.000

97 CV. SAPTAJAYA - 02.807.356.7-646.000

  • A Evaluasi Administrasi
  • T Evaluasi Teknis
  • ST Skor Teknis
  • P Penawaran
  • PT Penawaran Terkoreksi
  • HN Hasil Negosiasi
  • SH Skor Harga
  • SA Skor Akhir
  • B Pembuktian Kualifikasi
  • K Evaluasi Kualifikasi
  • SK Skor Kualifikasi
  • SB Skor Pembuktian
  • H Evaluasi Harga/Biaya
  • P Pemenang
  • PK Pemenang Berkontrak